<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu raiderfans.de</title>
	<atom:link href="http://raiderfansde.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raiderfansde.wordpress.com</link>
	<description>www.raiderfans.de - The Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jan 2007 11:21:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von cheap tramadol zu SD @ OAK &#8211; Spielbericht &#8211; WEEK 1 Season 2006</title>
		<link>http://raiderfansde.wordpress.com/2006/09/12/sd-oak-spielbericht-week-1-2006/#comment-103</link>
		<dc:creator>cheap tramadol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 11:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raiderfansde.wordpress.com/2006/09/12/sd-oak-spielbericht-week-1-2006/#comment-103</guid>
		<description>&lt;strong&gt;cheap tramadol&lt;/strong&gt;

news</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>cheap tramadol</strong></p>
<p>news</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Oakland Blog Digest - Jerry Porter soll (nicht) spielen ! zu Jerry Porter soll (nicht) spielen !</title>
		<link>http://raiderfansde.wordpress.com/2006/10/27/jerry-porter-soll-nicht-spielen/#comment-5</link>
		<dc:creator>Oakland Blog Digest - Jerry Porter soll (nicht) spielen !</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 16:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raiderfansde.wordpress.com/2006/10/27/jerry-porter-soll-nicht-spielen/#comment-5</guid>
		<description>[...] Die Oakland Raiders, Art Shell, akzeptierten eine Verkürzung der vierwöchigen auf 2 W ... Very nice article. And author&#039;s blog is interesting tooLink to original article [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Oakland Raiders, Art Shell, akzeptierten eine Verkürzung der vierwöchigen auf 2 W &#8230; Very nice article. And author&#8217;s blog is interesting tooLink to original article [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Matt zu SD @ OAK &#8211; Spielbericht &#8211; WEEK 1 Season 2006</title>
		<link>http://raiderfansde.wordpress.com/2006/09/12/sd-oak-spielbericht-week-1-2006/#comment-2</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 14:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raiderfansde.wordpress.com/2006/09/12/sd-oak-spielbericht-week-1-2006/#comment-2</guid>
		<description>Die Offense Line war echt unfassbar schlecht. 9 Sacks sind absolut unentschuldbar. Und 8 vollständige Pässe machen sich gegenüber 9 Sacks auch nicht wirklich gut... 
Aber andererseits: Es ist Spieltag 1 und es kann ja doch noch einiges passieren. 
Vor allem war die Abwehr war wirklich nicht so schlecht. Tomlinson hatte gleich am Anfang einen richtig langen Lauf; lässt man den weg hat er nicht mal einen Schnitt von 2,5 Yards pro Lauf. Allerdings war das Spiel wohl noch nicht die ganz große Herausforderung für die Defense, weil die Chargers kaum auf Rivers setzen (mussten).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Offense Line war echt unfassbar schlecht. 9 Sacks sind absolut unentschuldbar. Und 8 vollständige Pässe machen sich gegenüber 9 Sacks auch nicht wirklich gut&#8230;<br />
Aber andererseits: Es ist Spieltag 1 und es kann ja doch noch einiges passieren.<br />
Vor allem war die Abwehr war wirklich nicht so schlecht. Tomlinson hatte gleich am Anfang einen richtig langen Lauf; lässt man den weg hat er nicht mal einen Schnitt von 2,5 Yards pro Lauf. Allerdings war das Spiel wohl noch nicht die ganz große Herausforderung für die Defense, weil die Chargers kaum auf Rivers setzen (mussten).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
